PRESENTARON PROPUESTA PARA IMPLEMENTAR ESTACIONAMIENTO MEDIDO Y TRANSPORTE PÚBLICO EN LA CIUDAD DE CLORINDA

La misma fue presentada al Concejo Deliberante de la ciudad por la agrupación política NUEVO ENCUENTRO, a través de su referente  en nuestra ciudad Cristian Almeida, y con esto busca realizar aportes importantes a la solución de los problemas que generó en los habitantes de esta ciudad las erradas acciones ejecutadas desde el municipio local y que fueron aprobados por los ediles aliados al intendente Celauro.

El Proyecto

El proyecto  dice que,  ¨Ante los sucesos que se vienen aconteciendo, que generan mal estar en un sector de la sociedad, ligados directamente a las acciones ejecutadas por el Poder Ejecutivo Municipal (PEM) tendientes a mejorar y regular el tránsito en la ciudad, así como también al margen de que no se lo coloque como objetivo prioritario, “EL SENTIDO RECAUDATORIO” pero se sobre entiende que esto posibilita a PEM contar con recursos genuinos que antes no formaban parte del resultado económico diario provenientes de Rentas (Tasas y Servicios) lo cual beneficia significativamente y garantiza las prestaciones básicas que vienen llevando adelante (ABL).- “Alumbrado, Barrido y Limpieza”.

Por ello, nuestro espacio político expresa y ratifica, como lo hiciera oportunamente su apoyo incondicional a temas que beneficien de forma significativa al conjunto de la sociedad, indiferentemente del sector político o social que lo proponga. No obstante, sentimos el deber de sugerir y hacerle observar que dicha medida

adoptada afecta/impacta de forma negativa, produciendo daños irreparables en varios sectores que motorizan la economía local y que entendemos son los que sustentan laboralmente a cientos de ciudadanos y ciudadanas, que hoy día podemos observar con mucho pesar como nuestro casco céntrico, motor de nuestra economía y factor determinante cuando se trata de brindar gran parte de estabilidad se encuentra al borde de colapsar por no poder afrontar los ajustes desmedidos y tarifazos que el Gobierno Nacional impone de forma irresponsable y que se ven reflejados en los altos costos de la logística, las cargas sociales impositivas, los servicios públicos, los  combustibles y la suba de alquiles arrastrados por la escalada del valor del Dólar que ocasiona que nuestra moneda pierda valor sustentablemente, genere inflación y nos coloque en desventaja en el contexto de zona de Frontera que se describe.-

En principio estamos seguros que deberíamos entender que este tipo de acciones ilógicas que puso en marcha el PEM nos perjudica a todos, “directa o indirectamente” es una medida absurda, “Pan para hoy, y hambre para mañana” a sabiendas del contexto económico por el cual se está atravesando en todo el territorio de nuestro País, teniendo como único responsable de este desván a quienes nos prometieron en 2015 para ganar las elecciones un sin fin de mentiras y acusaciones en contra de la gestión de la  Ex Presidente Cristina Fernández de Kirchner, hoy líder indiscutible del campo nacional y popular representado en el Peronismo y en millones de argentinas y argentinos que no obedecen a ninguna doctrina partidaria y ven en ella, la esperanza de recuperar esa Argentina para los argentinos que supimos conquistar durante los Gobierno de Néstor y Cristina. Nada de todo lo que se implanto en la sociedad prospero en términos judiciales y hoy podemos evidenciar que solo fueron artimañas y sucias estrategias electorales avaladas por las corporaciones mediáticas cómplices que confundieron y manipularon a la población, teniendo que lamentar hoy todo, “sintetizando ese terrible todo” en una definición tasita de fracaso literal de esta gestión nacional actual, con la única absoluta certeza de que ellos si pareciera que se robaron todo y que el pueblo argentino se equivocó en elegirlos y sin ninguna duda es el gran perdedor.

Estacionamiento Medido

Ventajas: 

– Ordenamiento Parcial del tránsito (Pero es intransitable la ciudad en los márgenes de los limites pagos) – Incremento de la Recaudación del Municipio (A corto plazo beneficioso, en el tiempo va traer reducción en la recaudación y mora generalizada en otros conceptos tributarios)

– Garantiza el incremento y/o sostenimiento de la dotación de empleados Municipales, mejora las condiciones de trabajo. – (Temporal) – Proporciona cierta independencia económica y maniobrabilidad en la ejecución de tareas. – (Recursos Genuinos) – (Temporal)

Desventajas:

– Disminución del caudal de posibles clientes en el casco céntrico (Es indirectamente regulatorio, aunque no se quiera aceptar) – Recesión económica en el sector – Condicionamiento para el uso del espacio de la vía publica – Incremento del gasto operativo para trabajadores del rubro Fleteros, Remiseros, etc. – Ocasiona cese y restricción en actividades “No Reguladas” que conforman parte del esquema de (trabajos precarios y ocasionales) por ejemplo, paseros, cuida coches, ayudantes temporarios, carretilleros, etc.  –  Caída de las ventas, Comercios sin alquilar. (En 2016 según la fuente de la Subsecretaria de Comercio, Industria y Empleo del Municipio, existían datos precisos de no menos de 250 locales que cerraron en el casco céntrico a raíz de la situación económica y el tipo de cambio desfavorable para el comercio con la vecina República del Paraguay. – – La medida es inoportuna.

 

PROPONEMOS y SUGERIMOS:

1- Liberar, desvincular el sistema de pago del estacionamiento medido durante 1 (una) hora por la mañana y otra 1 (una) hora por la tarde. – “En Horario Comercial Obviamente”. – 2- Del esquema Tarifario DIRECCIONAR/ASIGNAR el valor de $1,50 (un Peso con cincuenta centavos /100) a una cuenta especial para ser imputada como ayuda económica (Subsidio) para garantizar el funcionamiento del transporte público en forma y con valores accesibles, siendo esta medida la que permita a todas y todos tener acceso al transporte público, alternativa que desde el Municipio se debe GARANTIZAR. – (Asignar Partida Contable Única) 3- Designar dentro de la zona paga, lugares específicos no pagos, como, por ejemplo, frente a los Sanatorios y Clínicas, Escuelas Públicas, Centros de Atención que pertenezcan tanto al Estado Provincial como Nacional. –  4- Si la prioridad de llevar adelante esta medida es la de mejorar el tránsito y descongestionar el casco céntrico para una mejor circulación, existen otras formas y modos de poder conseguir resolver esta problemática sin tener que aplicar una carga económica para los usuarios de vehículos, como por ejemplo hacer que (Lunes, Miércoles y Sábados) circulen

vehículos con terminación par en sus respectivas Patentes (Según Numero de Dominio del Automotor) y así consecutivamente con el resto de los días pero con libre circulación para los “Dominios” que termine con números impares.- En ambos casos los vehículos que circulen fuera de los días que les correspondan, “ahí si tendrían que abonar de acuerdo al cuadro tarifario resuelto y habilitado”. – 5- SUSPENDER de forma inminente esta medida hasta resolver de forma favorable para el conjunto de los actores a los que involucra esta medida “inoportuna y poco planificada”. Consenso entre (Municipio + HCD + Comercios +Trabajadores de la vía publica + vecinos y vecinas)

 

Queda claro que la medida no fue planificada y menos consensuada con los distintos sectores y actores sociales de nuestra Ciudad, se implementó de manera improvisada con errores groseros del sistema que limitan su buen funcionamiento on line, es una obviedad que el  objetivo es recaudatorio, sugerimos antes que se convierta en un perjuicio irreversible en lo económico para cientos de comerciantes rever,  replantear el tema en las esferas que correspondan y escuchar las diversas voces y propuestas, lo que tenemos claro, y no ponemos ninguna objeción es que Clorinda necesita un plan de mejoramiento del tránsito, entendemos y acompañamos la impronta y gestión del Intendente Manuel Celauro, estamos convencidos que no está en el ánimo del PEM perjudicar, sino el de resolver un problema que aqueja a Clorinda desde hace años, pero esta no es la forma y mucho menos el modo, es necesario generar una instancia de debate con las instituciones, comerciantes y vecinos de la ciudad para poder evaluar de manera más amplia las ventajas, las desventajas y la implementación coherente y justa del estacionamiento medido ocasionado el menor daño posible” y buscando el resultado esperado que mejore la vida en comunidad. –

El Estacionamiento Medido es una medida que si consultamos los antecedentes “siempre fue resistido” en todos los Municipios del País en donde se aplicó este sistema pago para controlar el flujo de vehículos en lugares de alta concurrencia de la comunidad. Lo oportuno y correcto sería dar más difusión y explicación sobre temas puntuales como “que se piensa hacer con lo Recaudado”, si es factible que esos ingresos sean destinados en parte a mejorar el transporte público y todo lo asociado a este. (Refugios/Garitas/Recorridos/Frecuencias/Precio/Etc). Lo que no podemos permitir, es “NATURALIZAR” cada acción y practica del Municipio que tenga un tinte netamente recaudatorio, así como también debemos  aceptar que es necesario intervenir y enfrentar este problema del tránsito y resolverlo de la mejor forma.  (Rentas=Más Prestaciones de Servicios). 

Conclusión:

Es preciso que entre todos comprendamos y evaluemos las diferentes posturas, cada comerciante, vecino o vecina que está dentro de los límites de la zona de Estacionamiento Medido vive particularmente situaciones totalmente diferentes,  es injusto que la voz  de los representados no sea escuchada y puesta prioritariamente en debate,  y quienes nos representan con poder de decisión en el seno del Honorable Concejo Deliberante tienen que entender de una buena ves que el pueblo los elige para representarlos y expresar e interpelar sus necesidades, no las de un bloque político, de un individuo, o de un partido político, la vos del pueblo y sus reclamos y exigencias son el principio y el fin de lo que debería quedar plasmado en un papel convertido en Ordenanza, legislar para y por el pueblo. – 

Néstor Kirchner nos decía, es fácil ser” fuerte con los débiles, y débiles con los fuertes”, si el PEM necesita recursos, que los gestione en la Provincia o que haga unos pasos más y llegue a Nación, pero que no le meta la mano en el bolsillo a los trabajadores, y sobre todo en un entorno hostil en cuanto a lo económico y lamentablemente lleno de incertidumbres. Si trata de ser justos, de querer impartir moral, hacer cumplir leyes y reglas a veces entendibles, pero absurdas, como por ejemplo la retención de motocicletas en el caso de vecinos y vecinas que sabemos que es su único recurso de movilidad, o clausurando locales comerciales y coartando la posibilidad de simplemente trabajar, si de hacer cumplir las leyes se

trata, si de ponerse en el lugar de ejemplo o simplemente del bueno y del que quiere la Ciudad, empecemos solicitando a quien corresponda que clausure el Despacho de la Subsecretaria de Gobierno que ha sido asignada o usurpada por demás fuera de la Ley. – 

Podemos tener diferencias en términos políticos, pero de lo que estamos totalmente seguros es que no debemos permitirnos no trabajar conjuntamente en ideas superadoras que indiscutiblemente son las que nos fortalecen como actores políticos e individuos de esta sociedad, todos pretendemos lo mejor, todos anhelamos encontrar la solución a problemas que nos aquejan desde hace años, todos deseamos aumentar la capacidad de trabajo, de crecimiento, pero ese todo no está en un solo sector ni en un individuo, y mucho menos en 9 (nueve) legisladores, está en la pluralidad de las voces y en la diversidad de las ideas que entre todos podemos construir sin mezquindades, comprometidos con el presente y futuro de miles de Clorindenses que se merecen vivir cada día mejor, que prevalezca la coherencia, la tolerancia, la sabiduría de los que tienen el Poder de decidir, una mala decisión impacta directamente en los que menos tienen y aumenta la desigualdad, que no gane la indiferencia, ahora no es momento de restar, sino de sostener con lo que se tiene, acompañar, colaborar, ser flexible, resistir, suficiente con la mano en el bolsillo de los trabajadores que está ejerciendo el Gobierno Nacional de Cambiemos. 

Desde NUEVO ENCUENTRO, humildemente este nuestro pequeño espacio político que representamos con orgullo en nuestra comunidad, estamos convencidos de que se va poder resolver esta situación en corto plazo, no tenemos dudas de las buenas intenciones del Intendente Manuel Celauro, así como tan poco de los representantes del bloque pertenecientes al Frente de la Victoria, lo que si nos llama significativamente la atención y siempre acentuamos, es que queda claro quién es peronista y prioriza la situación económica de los trabajadores, quien siente ser un gran Administrador con los Recursos del Pueblo llenado las arcas del Municipio y empobreciendo el bolsillo de los trabajadores,  y quien a lo largo del tiempo no logro comprender el pensamiento e ideología del Movimiento Nacional y Popular más grande de la historia Política de nuestro País, la irracionalidad no tiene lugar en esta disputa, insistimos y apelamos a que nos ilumine a todas y todos la coherencia y prevalezca el sentido común, el tipo de cambio, la situación socioeconómica no da lugar a planteos en donde se tenga planificado “enfriar el circuito económico y agregar costos” a vida de los vecinos y vecinas de la Ciudad de Clorinda. –

De nada sirve estar en cada encuentro con la oreja parada como burro, escuchar a nuestro Líder incondicional e indiscutible el Gobernador Dr. Gildo Insfrán, y después viajar a la City Porteña y rodearse de los personajes que propusieron Globos como alternativa del Cambio en 2015, y poner en prácticas acciones demenciales en épocas de crisis generalizadas. Hoy más que nunca tenemos el compromiso de comprender, entender y actuar en consecuencia con lo que nos

advierte e insta a realizar el compañero Gobernador, no ser cómplices del Gobierno Nacional y aumentar la desigualdad en la sociedad, estar cerca de la gente, comprender la situación que se vive actualmente, estar unidos, organizados y con clara concepción de un Estado Presente que lleve adelante Politicas Publicas en beneficio del Pueblo.  

Se habla mucho de la grieta, la desigualdad, las afinidades ideológicas, lo discursivo, pero el principal problema que tenemos los como sociedad y que debemos resolver, recapacitar y empezar a tener conciencia del daño que ocasiona, “Es la Indiferencia” hasta que nos toca vivir alguna injusticia, y nos damos cuenta de lo importante que es comprometerse con todas las causas colectivas independientemente de ser víctima o no. Los Gobernantes, los que tienen en sus manos los destinos de la Ciudad, no pueden estar distantes e indiferentes a la situación pésima que se está viviendo en Clorinda y buscar resolver los problemas económicos y de gestión del Municipio a costa del pueblo, ES INJUSTO